Broadcom (AVGO) cayó un 12,78% el jueves después de abrir con una pérdida de hasta el 14,66%. La caída se extendió por todo el sector de semiconductores, con AMD perdiendo un 4,52%, Micron retrocediendo un 8,43% y el ETF iShares Semiconductor (SOXX) bajando un 2,83%.
El movimiento reflejó una fuerte toma de beneficios tras el sólido rally registrado por las acciones de semiconductores en las últimas semanas. No todas las compañías participaron en la venta masiva. Cisco ganó un 3,01%, Marvell avanzó un 3,02% y NVIDIA (NVDA) sumó un 1,17%. Sin embargo, la reacción puso de manifiesto la creciente sensibilidad de los inversores hacia las empresas tecnológicas que algunos participantes del mercado consideran sobrevaloradas.
Broadcom presentó resultados del segundo trimestre fiscal de 2026 que, en términos generales, superaron las expectativas. Los ingresos alcanzaron los 22.190 millones de dólares, ligeramente por encima del consenso de 22.130 millones. El beneficio por acción fue de 2,44 dólares, superando la previsión de 2,39 dólares. Los ingresos por chips de inteligencia artificial se duplicaron con creces hasta los 10.800 millones de dólares, mientras que el beneficio neto aumentó un 88%, hasta los 9.310 millones de dólares.
La preocupación del mercado se centró en las previsiones futuras. La dirección proyectó ingresos por chips de inteligencia artificial de aproximadamente 16.000 millones de dólares para el tercer trimestre, por debajo de la expectativa no oficial del mercado de 17.200 millones. Más importante aún, el CEO Hock Tan reafirmó el objetivo existente de 100.000 millones de dólares en ingresos relacionados con IA para el ejercicio fiscal 2027, en lugar de aumentarlo.
El segmento de software de infraestructura también contribuyó a la decepción de los inversores. Los ingresos del negocio impulsado por VMware alcanzaron los 7.180 millones de dólares, por debajo de los 7.320 millones esperados por los analistas, aunque aún representaron un crecimiento interanual del 9%.
A pesar de la debilidad en las acciones de semiconductores, el mercado en general mostró resiliencia. El Nasdaq retrocedió un 0,52%, mientras que el Dow Jones Industrial Average avanzó un 1,73% y alcanzó un nuevo máximo histórico.
Análisis Técnico
Después de cerrar en 478,85 dólares y alcanzar un máximo de 489,85 dólares en la sesión anterior, AVGO abrió con una caída cercana al 15%. El gráfico ofrece un ejemplo notable de cómo los niveles técnicos pueden influir en la acción del precio.
Tanto el precio de apertura como el mínimo de la sesión coincidieron estrechamente con el límite inferior del rango de negociación en el que la acción había permanecido desde mediados de abril hasta hace apenas unos días. El mínimo intradía de 403 dólares coincidió casi exactamente con una zona de soporte previamente establecida.
La acción recuperó parte de las pérdidas durante la sesión y cerró cerca del punto medio de ese rango de negociación. El límite superior permanece alrededor de los 435 dólares, y una prueba de ese nivel desde abajo no sería sorprendente en el corto plazo. Los indicadores técnicos también se han reajustado, con el Índice de Fuerza Relativa (RSI) situándose ahora en un nivel neutral de 48,25.
Si se desarrolla una mayor debilidad en los mercados, sigue siendo posible una nueva prueba de la zona de 400 dólares, con un potencial movimiento adicional hacia los 378 dólares. Sin embargo, conviene actuar con cautela antes de proyectar una debilidad significativamente mayor en una de las compañías con mejor desempeño del mercado en los últimos años.
La tesis de inversión en inteligencia artificial continúa intacta. La tecnología de IA sigue transformando industrias, mejorando la productividad y creando nuevas oportunidades en la economía global. El desafío para los inversores no es necesariamente la calidad de la tecnología, sino el precio que están pagando por exponerse a ella.
Un activo de primer nivel puede convertirse en una mala inversión si se adquiere a una valoración excesiva. El informe de resultados de Broadcom sirve como recordatorio de que, en mercados impulsados por expectativas elevadas, unos resultados sólidos pueden no ser suficientes. Cuando las valoraciones alcanzan niveles exigentes, incluso pequeñas decepciones pueden desencadenar reacciones significativas en los precios.
