Dos de los tres principales índices bursátiles de EE. UU. han entrado ya en territorio de corrección, definido como una caída del 10% desde sus máximos recientes. Solo el S&P 500 se mantiene ligeramente por encima de ese umbral, actualmente en -9,05%, mientras que tanto el Nasdaq como el Dow Jones Industrial Average lo han superado. Para ser completos, el Russell 2000 podría incluirse razonablemente en este grupo.

El Dow Jones Industrial Average fue el primero en entrar en corrección el pasado viernes, situándose en 45.166 puntos, con una caída del -10,58% desde su máximo intradía del 10 de febrero. Posteriormente, fue seguido en la misma sesión por el Nasdaq 100, que registró un desempeño diario particularmente débil del -1,96%. Tanto el jueves como el viernes de la semana pasada estuvieron marcados por una presión vendedora sostenida y ordenada a lo largo de toda la sesión, lo que refleja la solidez y convicción subyacente del movimiento.

A medida que se prolonga la duración del conflicto, los inversores muestran una creciente preocupación por que las repercusiones sobre la economía global sean severas y difíciles de mitigar. Un número cada vez mayor de acciones presenta estructuras técnicas frágiles —y en algunos casos preocupantes—. Esto resulta especialmente evidente en valores como Meta y Microsoft, como ya se mencionó la semana pasada. Otros, como Alphabet e incluso la anteriormente resiliente Nvidia, comienzan a mostrar señales consistentes con un deterioro en fase avanzada. Incluso dentro del sector de semiconductores, antiguos líderes de mercado como AMD, Qualcomm o Micron —a pesar de su sólido desempeño en lo que va de 2026— empiezan a asemejarse a “ángeles caídos”.

Esta mañana, tras las fuertes ventas de las últimas sesiones, los mercados de renta variable intentan un rebote, mientras que los precios del petróleo —tanto WTI como Brent— retroceden ligeramente desde los máximos alcanzados durante la noche (aunque se mantienen elevados en 100,76 y 115,08 dólares, respectivamente). La cuestión clave ahora es si este movimiento tiene bases para evolucionar hacia una recuperación más sostenida o si acabará siendo simplemente un clásico “rebote del gato muerto”.

ANÁLISIS TÉCNICO

El US30 se encuentra actualmente consolidando en torno a un nivel técnico crítico en 45.100 puntos. Este nivel es particularmente relevante, ya que coincide con los máximos alcanzados en otoño de 2024, es decir, el techo del ciclo anterior. Asimismo, se alinea con el retroceso de Fibonacci del 38,2% del rally comprendido entre 36.500 y 50.500. Si bien el autor no otorga un peso excesivo a esta herramienta, su uso generalizado en el mercado la convierte en una referencia relevante en contextos como el actual.

Desde una perspectiva técnica, el canal alcista vigente desde mayo de 2025 ha sido claramente vulnerado. Las medias móviles de 21 y 50 periodos han cruzado a la baja y mantienen una pendiente descendente, mientras que tanto el RSI como el MACD se sitúan en zona de sobreventa, sin divergencias evidentes por el momento.

El nivel de 45.100 representa un punto de inflexión clave donde los compradores podrían intentar estabilizar los precios y generar un rebote de corto plazo. No obstante, una pérdida de este soporte podría abrir la puerta a un movimiento rápido hacia la zona de 43.500.

En el gráfico horario, la tendencia bajista iniciada el 10 de febrero se desarrolla dentro de un canal descendente bien definido. Sin embargo, los indicadores de momentum continúan mostrando escasas señales de fortaleza. La única señal marginalmente constructiva es el giro al alza del histograma del MACD, junto con el hecho de que el precio no haya testeado la parte inferior del canal durante la sesión del viernes, aunque dicho test habría ofrecido una configuración técnica más sólida.

En síntesis, si bien el nivel de 45.100 en el marco temporal diario es técnicamente relevante y podría servir como base para un rebote (con el precio actual en torno a 45.220 tras un mínimo reciente cercano a 44.800), el contexto general sigue siendo frágil. Desde una perspectiva de riesgo-retorno, existe mayor convicción en vender en niveles más elevados —potencialmente en la zona de 46.050, con un stop-loss situado justo por encima de una eventual ruptura confirmada del canal— que en tomar posiciones largas en los niveles actuales.