Advertencia de riesgo: Los productos apalancados conllevan un alto nivel de riesgo y pueden resultar en la pérdida de todo su capital. Asegúrese de comprender completamente los riesgos antes de invertir.
Advertencia de riesgo: Los productos apalancados conllevan un alto nivel de riesgo y pueden resultar en la pérdida de todo su capital. Asegúrese de comprender completamente los riesgos antes de invertir.
Advertencia de riesgo: Los productos apalancados conllevan un alto nivel de riesgo y pueden resultar en la pérdida de todo su capital. Asegúrese de comprender completamente los riesgos antes de invertir.

Deterioro Laboral se Agrava; Amazon en Foco

Si bien este informe se centra principalmente en Amazon—tras la publicación de sus resultados después del cierre de ayer y la posterior caída del 10% en el after-hours—resulta imposible no abordar brevemente la dinámica más amplia del mercado observada en la última sesión, caracterizada por un marcado movimiento de aversión al riesgo en todas las clases de activos.

En el ámbito de las materias primas, los metales preciosos registraron fuertes correcciones: la plata cayó un 25% y el oro un 6%, aunque este último parece operar cada vez más como una clase de activo diferenciada. Bitcoin, por su parte, llegó a rozar el nivel de los 60.000 dólares, pero acumula ahora una caída cercana al 30% en la última semana. La renta variable no fue la excepción, con los principales índices estadounidenses cerrando cerca de los mínimos de la sesión, con descensos en torno al 1,2%.

Un dato agravó de forma significativa el contexto durante la mañana en EE. UU.: los Challenger Job Cuts—que miden los despidos anunciados en enero—se situaron en un nivel tres veces superior al registro previo y en cotas no vistas desde 2009, en pleno apogeo de la Gran Crisis Financiera, con +108.000. A esto se sumaron cifras peores de lo esperado tanto en las vacantes JOLTS como en las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo. En conjunto, estos indicadores comienzan a dibujar un panorama claramente deteriorado del mercado laboral estadounidense.

La venta masiva en el sector tecnológico y la oleada de despidos se relacionan estrechamente con la situación de Amazon. El mes pasado, la compañía anunció 16.000 despidos adicionales, que se suman a los 14.000 comunicados en octubre. En apenas cuatro meses, Amazon ha recortado alrededor de 30.000 puestos de trabajo, casi en su totalidad de perfil administrativo y profesional. Tras el cierre, los resultados decepcionaron al mercado: si bien los ingresos tanto por publicidad como por AWS superaron las expectativas de los analistas, el beneficio por acción quedó por debajo de lo previsto. Más relevante aún fue el CAPEX, con una guía de aproximadamente 200.000 millones de dólares para este año, frente a unas expectativas del consenso cercanas a los 146.000 millones.

Este es precisamente el leitmotiv que está presionando a las valoraciones de las grandes tecnológicas: aunque el potencial de largo plazo de la inteligencia artificial es ampliamente reconocido, los inversores cuestionan cada vez más si el nivel de inversión necesario para desarrollarla y sostenerla es económicamente sostenible a estos niveles tan elevados.

Amazon, que ya ha retrocedido aproximadamente un 14% desde los máximos de finales de octubre—pasando de 259 dólares a los 222,69 dólares del cierre de ayer—podría abrir en torno a la zona de los 200 dólares según la evolución del mercado en after-hours, lo que implicaría una caída adicional cercana al 10%. El cierre más reciente coincide con la parte baja del canal regresivo alcista vigente desde comienzos de 2023. La apertura de hoy se situaría muy cerca de lo que puede considerarse la última “línea en la arena”: la directriz de largo plazo que une el inicio del movimiento en la zona de los 80 dólares con los mínimos de abril de 2025 en torno a los 165 dólares. En conjunto, parece que Amazon está perdiendo progresivamente el favor de los inversores.

Related posts

Technical Analysis-ES

GBPUSD Pone a Prueba la Resistencia de 1.3400

El par GBP/USD mantuvo su recuperación alcista el jueves 22 de octubre, cotizando cerca de 1.3406 durante la sesión asiática.

US Futures Rise as SpaceX Jumps 8%

SpaceX se dispara un 8% y suben los futuros de EE. UU.

Los futuros de las acciones estadounidenses operaban al alza el miércoles 21 de octubre, mientras los inversores evaluaban los resultados

Dividen Stocks

Acciones con Dividendos: 7 métricas clave que debes evaluar antes de invertir

Las acciones con dividendos pueden parecer atractivas a primera vista. Una empresa que ofrece una rentabilidad por dividendo del 6 % o 7 % puede parecer una fuente de ingresos sencilla, pero un rendimiento elevado por sí solo no indica si esos pagos son financieramente sostenibles. Para evaluar correctamente las acciones con dividendos, los traders y los inversores deben ir más allá de la rentabilidad anunciada. Factores como el ratio de distribución de dividendos, el flujo de caja libre, la estabilidad de los beneficios, los niveles de deuda y el crecimiento de los dividendos pueden ofrecer una visión más clara de la situación financiera de una empresa. Comprender estas métricas también puede ayudar a los traders a interpretar los movimientos de precios en torno a los anuncios de dividendos, la publicación de resultados y los cambios en la política de distribución de una compañía. Por qué las acciones con dividendos atraen a los participantes del mercado Las empresas que pagan dividendos suelen distribuir una parte de sus beneficios entre los accionistas. Los pagos se realizan habitualmente de forma trimestral, aunque la frecuencia puede variar según la empresa y el mercado. Para los inversores, los dividendos pueden proporcionar ingresos recurrentes sin necesidad de vender sus acciones. También pueden reinvertirse para comprar acciones adicionales, lo que potencialmente genera un efecto de capitalización a largo plazo. Sin embargo, para los traders, los dividendos ofrecen otro tipo de información. La decisión de una empresa de mantener, aumentar, reducir o suspender sus pagos puede dar pistas sobre la visión de la dirección respecto a los flujos de caja futuros y las condiciones financieras. Una empresa que mantiene dividendos constantes puede indicar una generación de efectivo relativamente estable, mientras que un recorte inesperado puede convertirse en un catalizador importante para el mercado. ¿Qué hace que una acción con dividendos sea financieramente sólida? No existe una única métrica que determine si una acción con dividendos es atractiva o sostenible. En su lugar, conviene analizar varios indicadores financieros de manera conjunta. Una empresa con un largo historial de pagos de dividendos, un flujo de caja sólido, una deuda manejable y beneficios estables puede tener una base más sólida para mantener sus distribuciones que otra que ofrece una rentabilidad elevada porque el precio de sus acciones ha caído bruscamente. El historial de dividendos es especialmente útil. Las empresas que han aumentado sus dividendos de forma constante durante décadas suelen denominarse Dividend Aristocrats cuando cumplen el criterio habitual de al menos 25 años consecutivos de incrementos. Las compañías que han aumentado sus dividendos durante 50 años consecutivos se conocen comúnmente como Dividend Kings. Estas denominaciones describen el historial de dividendos, pero no garantizan el rendimiento futuro. 1. Rentabilidad por dividendo La rentabilidad por dividendo mide el pago anual de dividendos de una empresa en relación con el precio actual de sus acciones. La fórmula básica es: Rentabilidad por dividendo = Dividendo anual por acción ÷ Precio actual de la acción × 100 Una rentabilidad más alta puede representar mayores ingresos potenciales, pero también puede ser una señal de alerta. Por ejemplo, si el precio de una acción cae significativamente mientras el dividendo permanece sin cambios, su rentabilidad aumentará. Por tanto, ese rendimiento más elevado podría reflejar una pérdida de confianza de los inversores en lugar de una mejora de los fundamentos de la empresa. Por este motivo, la rentabilidad por dividendo resulta más útil cuando se compara con el rendimiento histórico de la compañía, sus competidores del sector, sus beneficios y su flujo de caja.